Consejo de comunicación

EL Consejo de Comunicación presentó los resultados de la investigación “La información de relevancia pública o interés general y los mecanismos de acceso a la información pública para periodistas durante el estado de excepción por la COVID 19. Estudio de caso sobre las labores periodísticas en Ecuador y la obtención de información de instituciones públicas del Ejecutivo y el Comité Operativo de Emergencias [COE]”, un documento que recoge información sobre obstáculos y retos a los que se enfrentaron periodistas al recopilar información durante la pandemia.

Esta investigación fue posible gracias a la colaboración de la Universidad Técnica Particular de Loja (UTPL), Federación Nacional de Periodistas del Ecuador (FENAPE) y el Consejo Nacional para la Igualdad de Discapacidades.

Fueron entrevistados más de 50 periodistas de 23 ciudades del Ecuador, de diferentes edades y grupos sociales, entre ellos profesionales con discapacidad. Entre sus relatos se destacó la falta de un correcto manejo de la información pública, las restricciones y la credibilidad de dichos datos, así como información centralizada en la realidad de ciertas ciudades como Quito, Guayaquil y Cuenca.

Asimismo, se refirieron a las dificultades a las que se enfrentaron a la hora de acceder a herramientas digitales, pues una buena parte de la población no tenía acceso a internet y este fue el canal más usado por las autoridades encargadas en ese momento. Otro de los inconvenientes fue la falta de rapidez y hermetismo por parte del Ejecutivo y el Comité de Operaciones Especiales (COE), pues no solo se dificultó el ejercicio periodístico, sino que se dio paso a la preponderancia de las noticias falsas. También, hablaron de los golpes económicos que recibieron por despidos e inestabilidad en el sector de la comunicación y varios temas más, como formación de periodistas en situaciones de riesgo y limitaciones para acceder a vacunas.